Вяра Анкова заяви, че БНТ е пред фалит. Възможно ли е това наистина да се случи или се създава паника, за да се отпуснат още пари?

И двете неща са валидни в това предположение. Много преди обявяването на конкурса за генерален директор написах една поредица от материали и разследвания, в които доказвах, че ако не се вземат сериозни мерки телевизията да се реформира, тя ще фалира. БНТ е водена към това през последната година, за което има публикувани данни. Това беше казано и от бивши генерални директори. Настояваше се за точната цифра на дефицита в БНТ. Най-нелепото в сегашното ридание е, че то констатира същото, което съобщавахме по време на този хореографски конкурс на пантомимата, наречен избор на генерален директор. Всички знаеха, че изборът е предопределен и ние – останалите, играехме ролята на балерините от Лебедово езеро. Умишлено приех да участвам, за да се разбере, че алтернативи има. Цялата ми концепция беше да се премине през тази криза, която сега ще доведе за първи път в Европа до фалит на обществена медия. Едно общество без солидна национална телевизия е като труп. Така че крайно време е институциите, които са отговорни, да следят какво става с парите на данъкоплатеца. Да кажат какъв точно е този проклет дефицит. Колко е и къде са отишли тези пари, как са изтекли?

Кой отговаря за прекрояването на разходите на БНТ, така че да се компенсира орязването на бюджета?

Боже Господи! Бюджетът е съкратен с един милион. Тази година ще бъде 60 млн., колкото беше и миналата. Въпросът е, че сега, когато се изнасят апокалиптични данни за дефицит, никой не казва каква е структурата му. Има някакво плащане към БТК, което трябва да се направи, и да се реши кой какво и на кого плаща. Но всичко останало трябва да се разследва.

Съкращението на бюджета не е ли 20 млн. всъщност?

Брадвата му не сече на едно място, казват родопчани за хора, които днес говорят едно и са строги, а утре друго и са разревани. Това, което аз знам от доклад, за който се чува, но не е публичен, предвиденият бюджет за тази година е 60 милиона, но от него ще трябва да се премахнат задълженията, които никой не знае какви са. Така че трябваше да се вземат много ясни мерки. Госпожа Анкова да си подаде оставката! Госпожа Севда Шишманова, за която чуваме, че всеки ден жената плачела в своя кабинет и била в тежко психическо състояние, да укрепи своята нервна система и да оставят нас, които знаем какво да правим с телевизията, да го правим.

Предложението телевизията да се издържа сама като се увеличи рекламното й време ще реши ли финансовите затруднения?

Досега те имаха рекламно време, което не успяват да запълнят. Приходите оттам са мизерни. Причините за това могат да бъдат много, но една от важните е, че рекламодателят не иска да инвестира в импотентен продукт, който е тъп, скучен и безинтересен. Защо искаш още рекламно време, след като не можеш да си запълниш това, което имаш?! Това означава само две неща. Или че си търсят оправдание и започват да се поставят условия пред законодателя да си промени закона и докато това се точи, някакви хора да си развяват байраците. Или има скрита задкулисна договорка с някакви рекламни монополи да се използва кризата в телевизията, за да може тя да бъде превзета от частен интерес официално. Защото сега, уверявам ви, е превзета нелегално.

Достатъчно ли е наистина да се проветрят горните етажи на Сан Стефано, за да се оправят нещата?

Проблемът идва от невъзможността да се вземат решения непопулярни за работещите в телевизията. Има некомпетентност и нерешителност, нагласени конкурси. Госпожа Анкова е много мила и симпатична жена, но не е в състояние да направи решителни крачки срещу това  болно статукво. Даже я съжалявам в човешкия смисъл на думата. Проветрение трябва в цялата държава и общество. Знам, че не може да стане отведнъж. Трябва да започнем да пренареждаме сградата, където публичните правила да са валидни за всички. Не трябва някакви подставени лица да бъдат лансирани всеки път като претоплени манджи. Гювеч, който е престоял, понаръсен със свеж магданоз, не става. Той пак е просто вкиснат гювеч, от който се хваща диария.

Как да стане държавната телевизия реален конкурент на bTV и Нова?

БНТ може да стане конкурентна медия, без да се пъха в комерсиалната територия на другите телевизии. Защо трябва да се сражаваш с две търговски медии, а да не измислиш собствената си ниша, в която да бъдеш уникален?! Предложих това и знам, че съм права. Идеята ми беше да се разработят системни схеми за финансиране на чисто български продукти – филми, драми, сериали, образователни програми, които да се правят с качествени конкурси, да бъдат добре финансирани. Парите на БНТ в момента се пилеят. Извличат се за готварски предавания. Много е важно, разбира се, за обществената телевизия да готви от сутрин до вечер. И все пак...

Кой е най-големият телевизионер в България?

Има всякакви хора, много добри и интересни журналисти – разнокалибрени и разнообразни. Не мога да кажа кой е най-големият. Това не е състезание по лека атлетика. Дори не е състезание по рейтинги, защото и те могат да бъдат подправени. Има качествени хора. Те трябва да бъдат търсени и намирани. Трябва да бъдат истински телевизионни характери, които отразяват различните желания на публиката. Една част от нея иска да се умилява, да реве, да се просълзява и да се сополяви. Има и друга, която иска да разбира какво се случва в държавата и то по интересен и атрактивен начин. Скуката ще ни убие. Тя е послание на дявола, за да повярваш, че нищо не може да се случи, че нищо не зависи от теб, че някой друг контролира живота ти.

Мислите ли, че Сашо Диков и Велизар Енчев са новата телевизионна сила?

Защо нова? Те са стара, даже бих казала много зряла телевизионна сила. Тези хора вършат своето. В сферите, в които го правят, го правят добре. Не казвам доколко тяхната автентичност е истинска – опозиционността, характерите им, особената им чепатост. Но те много добре съобщават за потребността на публиката от нещо различно от официозното и казионното. Много добре знаете, че и тази позиция на бунтар може да бъде имитирана. Трябва да има нещо, което да се случва непрекъснато, но да е истинско. Тогава ще сравним дали Велизар и Сашо са истински или си вършат работата в ролите, които са избрали и им носят успех, пари и популярност.

Можем ли да говорим за истински свободна телевизия?

Въпросът не е само в телевизията, а за цялата медийна среда. Тя е отражение на съотношенията  в обществото. Медиите са просто лакмус, термометър. Какво ми говорите за истински свободни медии? Мога да кажа, че за себе си се опитвам да бъда свободен човек и журналист. Обаче не смятам, че съм изключение. След като имам фенове, правя рейтинги, значи други хора също искат да бъдат свободни.

Очакват ли ни предсрочни парламентарни избори?

Не. Все си мисля, че това правителство с всичките му външни и вътрешни неволи, недостатъци и пречки, ще си изкара мандата. То няма истинска алтернатива. Защо това се е случило е отделен въпрос.