Песента излезе преди три години, защо изчакахте толкова много време, преди да предприемете нещо по случая?

Оттогава до настоящия момент ние нямаме плащане от негова страна - например за това, че той издаде албум, в който е включил парчето. Губя контрол, освен от Миро, е била издадена и в компилация на Пайнер. Миро е подписал договор, чрез който е заявил, че поема ангажимент да уреди всички задължения към авторите на песента. Ние не сме получили нищо. Разбрахме за този договор след две и половина от съвсем друго място.

Към днешна дата имате ли комуникация с Миро и търсите ли такава?

Не, нямаме комуникация. Аз не искам да се чувам с него изобщо. Питам се искам ли човек с толкова нисък морал, който за съжаление е талантлив музикант и изпълнител, да дава пример на децата ми? За мен човек, който не държи на думата си, е абсолютно разрушен и безсмислен.

Не е ли несериозно човек да започва работа с някого и да разчита на честна дума? Не се ли научиха особено работещите в сферата на изкуството, че тези неща трябва да бъдат подкрепени с договор, точно защото често се получават подобни ситуации?

Крайно време е хората, занимаващи се в този бизнес в България - композиторите, изпълнителите - да регулират отношенията си предварително със съдействието на адвокати. Така ще им бъде по-лесен животът. За другите случаи, като нашия например, си има закон и той е категоричен – авторите имат право да печелят от труда си.

Тежи ли на мястото си честната дума?

Честната дума в днешно време означава съвпадение на интереси. Честната дума може да тежи на мястото си, когато хората са се разбрали и са коректни един към друг.

Оттук - нататък какво предстои по този случай – дело?

Да, предстои дело. За нас въпросът е преди всичко морален. Законът извършва тази най-неприятна задача в обществото - когато е видимо, че един човек е изгубил всякакъв морал, насила да го накара да се съобрази с някакви правила, насила да му вмени морал. За нас е по-важно отношението, коректността, моралът. Парите остават на заден план. Аз, като продуцент, заместник-председател в Музикаутор, като човек, който се бори за каузата на българските автори, се възползвам от такива поводи да насоча вниманието на хората към нещо много важно – хубаво е да се спазват елементарни правила и това не изисква никакво специално усилие. Защото, ако не са спазени тези правила се стига до такива моменти.

Казахте, че парите не са важни. В крайна сметка всеки работи, за да изкарва пари и нито една сфера не прави изключение...
 
Да, парите са важни, но не до такава степен. Важно е човек да има отношение към нещата, които прави.

Вие имате дълга практика в тази посока, работите и с дурги автори. Случаят с Миро прецедент ли е в това отношение?

Да, абсолютно. Това не ни се е случвало с никой друг. И не вярвам, че е възможно да ми се случи оттук нататък. Това е не защото съм станал по-предпазлив, а защото културата на отношенията е нещо, което се възпитава и се развива.

Четох статия, в която беше описан конфликтът между вас. Част от коментарите гласяха следното: колко лоша реклама си правите с тази история, защото хората от гилдията щели да си кажат, че явно Ясен Козев и Крум Георгиев създават проблеми. Какво ще отговорите на такъв род коментари?

Такива коментари показват липса на каквато и да било информираност по тези въпроси или пък недоброжелателство, което аз бих наказал с плесник. Има си закон, който е създаден от творци и юристи - професионалисти в тази област - и той се нарича Закон за авторското право и сродните му права. Той е измислен именно за тази част от бизнеса, която обезпечава автора и създава възможност той да има повече от еднократен хонорар. На запад от София, което не означава Люлин, авторите не получават еднократно хонорари. Те живеят единствено от парите, които получават за авторски и продуцентски права.