"Няколко факта. Това, че областният управител е върнал едно решение не означава, че то е незаконно, незаконосъобразно. Само съдът се произнася по тези въпроси. Действията на Областния управител са форма на административен контрол над решения на независим орган. Дали това е правилно като процедура - не мисля", коментира общинският съветник Карлос Контрера.

"Председателят на групата на ППДБСС Борис Бонев не спря да бълва неистини по темата. Първо - предложенията за поименен състав на ППДБСС са по списъка, който той и Бойко Димитров (ДБ) дадоха на консултациите. Предполага се, че са питали хората, преди да го дадат. Второ - ППДБСС никога не са имали мнозинство в постоянните комисии. Лъжа е, че чрез увеличение на броя членове на комисиите им се е отнело мнозинството. Евтина лъжа", обосновава с факти ситуацията в СОС общинарят от ВМРО.

Карлос Контрера подробно изброява и други обстоятелства около патовата ситуация в Столична община, предизвикана от умишлените действия на представители на ППДБСС:

"Трето - предложенията за увеличаване на броя членове по комисии се прие единодушно на консултациите. Мисля, че за транспортна комисия дори ППДБСС го предложиха.

Четвърто - докладът съм си го писал аз на база на предложенията на ППДБСС, ГЕРБ, БСП, Възраждане, ИТН, Синя София и независимия Иван Алексиев. Тези предложения се дадоха на консултациите. Докладът ми отразява резултатът от консултациите като поименен състав. Имам имейл от Борис Бонев за техните предложения.

Пето - единствено ППДБСС не бяха готови, нищо че часове преди това в залата на СОС твърдяха, че са.

Шесто - докладът ми беше внесен около 18.00ч., защото Председателят на СОС Цветомир Петров отказа да внесе негов доклад, нищо че беше готов и си го държеше в папката. Кой е саботьорът сега?".

Зам.-председателят на ВМРО завършва позицията си с остри думи към колегите си от ППДБСС:
"Иначе откъм приказки го докарват по медиите, но откъм резултат са кръгла нула, да не кажа 00".