НАЙ-НОВИ
Гущеров: Не знаех, че сме разделени...
Християн Гущеров уличи плеймейтката Светлана Василева в...
Бойко Василев с филм за протеста на...
На 26 февруари, сряда, от 21:30 ч. по БНТ 1 в рубриката...
Господари на ефира спечелиха 9-годишна съдебна битка срещу Слави Трифонов
11.09.2017 17:24 | Видян 2027 пъти
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fdd1/4fdd184f261e9d7533e3c6cfba1d3bece51a68d2" alt="Господари на ефира спечелиха 9-годишна съдебна битка срещу Слави Трифонов"
Слави Трифонов загуби 9-годишна съдебна битка срещу комедийното шоу "Господари на ефира", пише offnews. Новината съобщиха продуцентите на "Господарите" в навечерието на новия телевизионен сезон.
Решението на съда от 2 август 2017 г. е окончателно и без право на обжалване.
Делото бе заведено от продуцентската компания на Трифонов "Седем осми" с мотива, че излъчвайки откъси от "Шоуто на Слави" за скечовете на предаването, "Господарите" са нарушили Закона за авторското прави и сродните му права.
Върховният касационен съд постанови, че използването на откъси от „Шоуто" не нарушава авторските права.
„В изминалите години по спора са постановени 9 съдебни решения, болшинството от които приемат, че използването на откъси от „Шоуто на Слави“ е допустима от закона форма на хумористична критика, за която не е нужно съгласието на продуцента „Седем осми“ АД и заплащането на възнаграждение. Решението на Върховния касационен съд слага точка на спора, като приема, че в „Господари на ефира“ „се подлагат на критика лични и обществени недъзи, които биват осмивани, като по този начин постигат целта си – обсъждането на тези явления и тяхното отричане“. Пак според съда "интерес от обозначаване на носителя на правото върху цитираното произведение има само критикуващият, тъй като негов е интересът, с оглед преследваната цел на критиката, да индивидуализира адресата ѝ“, съобщават продуцентите на "Господари на ефира".
„Изключително радостни сме, че върховните съдии прозряха същината на спора и отсъдиха по съвест едно справедливо решение. Опакован в прозаичен амбалаж на дело за нарушени имуществени права, спорът по същество е за свободата на словото и правото на изразяване на мисли, идеи, убеждения и възгледи, включително по отношение на чужд авторски продукт. Чест прави на българския съд, че не позволи с късогледо тълкуване законът да се използва като инструмент за заглушаване на критични гласове", коментират от екипа на "Господарите".
data:image/s3,"s3://crabby-images/05abd/05abd16ab9ca801afed2d54e53ca38883ea493bf" alt="Svejo.net Svejo.net"
data:image/s3,"s3://crabby-images/728d5/728d5b7c761b24cf22993a51ff61611b03b5f373" alt="Facebook Facebook"
свързани новини
Клауза в договора забранява на адреналинки свалки с Господарите
коментари
- коментари
- напиши коментар
- изпрати на приятел
- гласувай
Няма коментари към тази новина !